viernes, 30 de noviembre de 2012

Empresas del sector nupcial “se casan” para beneficiar al consumidor


Empresas del sector nupcial “se casan” para beneficiar al consumidor

Por  
Tamaño de letra: Decrease font Enlarge font
Trajes de LunasdbodaTrajes de Lunasdboda
El Hotel Spa- La princesa, el prestigioso wedding center Lunasdboda y la reconocida firma de trajes de novio Félix Ramiro se unen el próximo 1 de diciembre en una feria que se celebrará en el recinto del hotel en Alcorcón y que desplegará una amplia variedad de desfiles de bodas y comuniones, sorteos y cursos.
Esta alianza puede ser pionera entre las iniciativas empresariales de Alcorcón, que el Ayuntamiento busca facilitar con su próxima política de fomento empresarial de la que daba cuenta abc.es, según la cual 2 de cada 10 euros de los presupuestos irán destinados a la promoción económica, acompañada además de una reducción de la presión fiscal. 
El campo de las bodas y comuniones es una línea de comercio que está ampliando su actuación por Alcorcón y zona sur de la Comunidad. Empresas consolidadas comoLunasdboda, que ya cuenta con una larga trayectoria en su tienda en el centro de Madrid, tiene también una división en Alcorcón, donde aconseja a las parejas jóvenes del municipio en los preparativos de su gran día. 
La feria de bodas y comuniones del próximo sábado 1 de diciembre en el Hotel-Spa La Princesa mostrará a los asistentes, a partir de las cinco de la tarde, una exhibición de productos y servicios que reflejarán las nuevas tendencias en bodas y comuniones.  A las seis,  tendrá lugar un desfile de trajes de novio a cargo de la firma Félix Ramiro, seguido de otro de vestidos de novia y comunión de la mano de Lunasdboda.
Complementariamente, las expertas Caridad Ruiz y Mamen Navarro impartirán el curso  “Cómo organizar una boda perfecta” , que ya fue objeto de una gran acogida por parte de las parejas de novios en la feria “Las mil y una bodas”, celebrada el pasado mes de octubre en  Madrid. 
Tras unas demostraciones de peluquería, maquillaje y fotografía, finalizará la velada con un cóctel y un sorteo entre los asistentes de 2 bonos para 5 días en un Hotel con Spa, 3 invitaciones para cenar 2 personas en el Hotel La Princesa, un chaleco, una corbata y pañuelo de caballero, 2 trajes de comunión y otros regalos a cargo de las empresas participantes.
Iniciativas como la presente están convirtiendo al municipio de Alcorcón en un lugar de aterrizaje de diferentes empresas atraídas por la presencia de una población joven, la cercanía al centro de Madrid y los beneficios favorables al desarrollo empresarial.
Para más información de la feria de bodas y comuniones: 
Teléfono Lunasdboda: 91 521 11 27
Hotel Spa- La Princesa
Ctrs M-506 km, 9
28922 Alcorcón, Madrid

Nota de Prensa, Datos de Contacto:

Empresa: Ars-Press
Persona de Contacto: Laura Bermejo
Telefono de Contacto: 617160761
Pagina Web: lunasdboda.com

AFAEMME aboga por el emprendimiento femenino sostenible



AFAEMME aboga por el emprendimiento femenino sostenible


Asociación de Federaciones y Asociaciones de Mujeres Empresarias del Mediterráneo (AFAEMME)Asociación de Federaciones y Asociaciones de Mujeres Empresarias del Mediterráneo (AFAEMME)
La Asociación de Federaciones y Asociaciones de Mujeres Empresarias del Mediterráneo (AFAEMME), que aglutina a organizaciones de 23 países bajo la presidencia de María Helena de Felipe Lehtonen, ha hecho públicas las conclusiones del taller de "Emprendeduría Femenina Sostenible" que tuvo lugar el pasado 25 de octubre en Barcelona, en el margen del Global Eco Forum 2012, lugar de encuentro imprescindible para los líderes de opinión y actores del cambio hacia la sostenibilidad en la región Euromediterránea.
Moderado por Luisa Nenci, CEO de SustainValues, el taller de AFAEMME contó con la presencia de Anne Beutling, coordinadora de proyectos de sostenibilidad en Global Reporting Initiative, Soukeina Bouraoui, Fundadora del International Womens Forum of the Mediterranean y Directora Ejecutiva del Centro Árabe para la Formación y la Investigación (CAWTAR), Isidre Sala, Gerente de Cooperación Internacional de ACC10 y María Helena de Felipe Lehtonen, Presidenta de AFAEMME.
Entre sus conclusiones se destaca el hecho de que la sostenibilidad es una oportunidad para un mejor uso de los recursos y ser una mujer titular de una empresa sostenible significa combinar la eficiencia humana y natural creando así un proyecto empresarial en el que todos ganan desde un punto de vista ético: género, medioambiente y desarrollo.
Si por una parte, la investigación y la realización de estudios son cruciales para difundir los beneficios de un proyecto empresarial sostenible, a fin de promover el emprendimiento femenino sostenible también se hace necesario trabajar en el empoderamiento de las mujeres y en generar vínculos entre la educación y la realidad empresarial de cada país. Otros factores que entran en juego son la importancia del networking, el acceso a la información y la integración de la igualdad de genero en la formulación de políticas públicas.
Las Directrices de Sostenibilidad para PYMES facilitarán a las emprendedoras la implementación, la recopilación de información y el monitoreo de su negocio sostenible. Incluso en el caso de las microempresas, la implementación de iniciativas de sostenibilidad va a diferenciar a un negocio exitoso de uno convencional.
A nivel particular, Anne Beutling resaltó la importancia de las directrices de sostenibilidad para que las empresas puedan analizar e informar acerca de su impacto medioambiental, social y de governanza y, de este modo, garantizar que no contribuyen a la existencia de barreras de género y que son medioambientalmente responsables.
Soukenia Bouraoui recordó que reforzar el apoyo a las mujeres emprendedoras tiene efectos positivos probados en materia de empleo y crecimiento económico. Entre sus recomensaciones, asegurar que la voz de las mujeres sea oída en la formulación de las políticas públicas, promover el acceso de las mujeres a la financiación, considerar el creciente potencial de mercado de las mujeres y crear redes de mujeres empresarias, que a su vez faciliten el acceso a la información por parte de aquéllas. 
Isidre Sala hizo hincapié en el hecho de que no se conocen todos los recursos que hay a disposición mujeres emprendedoras, por lo que sería preciso difundir la información existente sobre subvenciones disponibles y sobre los diversos mecanismos de apoyo a organizaciones de la sociedad civil. 
Por su parte, María Helena de Felipe resaltó la importancia de promover el emprendimiento femenino como herramienta para aprovechar el talento de la mujer. La Presidenta de AFAEMME, que abogó especialmente por el valor de la emprendeduría de las mujeres jóvenes,  también indicó que ser una empresaria titular de una empresa sostenible puede ofrecer un empleo económicamente provechoso, socialmente responsable y medioambientalmente beneficioso. Las declaraciones de la presidenta sobrepasan el marco teórico ya que están avaladas en la práctica por su trayectoria profesional al frente de FES Consulting Empresarial, donde hace tiempo se lleva impartiendo asesoramiento sobre la aplicación de tales conceptos en diversos proyectos, con resonancia significativa.
A raíz del encuentro organizado por AFAEMME se han identificado 5 motivos principales por los que merece la pena ser una mujer emprendedora sostenible y que la asociación pondrá a disposición de las posibles interesadas que lo soliciten llamando al 93-2005851.

Nota de Prensa, Datos de Contacto:

Empresa: Ars-Press
Persona de Contacto: Laura Bermejo
Telefono de Contacto: 617160761
Pagina Web: www.afaemme.org

jueves, 29 de noviembre de 2012

Sepa cómo puede quedar su pensión tras la subida




Los incrementos irán desde los siete a los 50 euros más al mes

Sepa cómo puede quedar su pensión tras la subida

Para poder tener una idea de lo que supone para el Estado el gasto en pensiones, basta recordar lo que destinó la Seguridad Social al pago de las prestaciones contributivas en noviembre, cifra que ascendió a 7.499 millones, un 4,6% más que un año antes según los números hechos públicos hoy por el Ministerio de Empleo.

R. P. C. - MADRID - 22/11/2012 - 18:46
Una vez que parece confirmarse que el Ejecutivo revalorizará las pensiones según el IPC general de este mes, cuya cifra se avanzará el próximo viernes día 30, ¿Cómo afectará dicha subida a las pensiones si el IPC se sitúa en torno al 3%?
Pensión de jubilación:
La cuantía media alcanzó los 953,7 euros en noviembre, por lo que si se le aplica un IPC del 3% y teniendo en cuenta que ya en enero todas las pensiones subieron un 1%, aumentará 19,07 euros más al mes. Estos pensionistas recibirán en enero una extra de unos 267 euros, correspondiente a ese aumento multiplicado por 14 pagas. en enero de 2013 los presupuestos del año que vienen prevén que se incrementen otro 1%.
Pensión mínima de un mayor de 65 años con cónyuge a cargo:
763,60 euros en 2012. La revalorización con el IPC general le supondrá unos 15,2 euros más al mes, por lo que en enero recibirá una extra de 212,8 euros, más la subida del 1%.
Pensión máxima:
Su cuantía para este ejercicio es de 2.522,80 euros. La revalorización conforme a un IPC en torno al 3% supondrá un aumento de unos 50,4 euros más al mes. La paga de enero correspondiente a los atrasos de todo 2012 será de unos 706 euros y como en los casos anteriores se verá incrementada en ese 1%.
Pensión mínima de viudedad de los menores de 60 años en 2012:
La cuantía mensual es de 468,50 euros. Para estos perceptores la subida será de apenas 9,3 euros más al mes y su paga enero ascenderá a unos 131 euros más el 1% de alza correspondiente a 2013.
Pensión media de orfandad:
En noviembre se situó en un promedio de 365,48 euros mensuales, por lo que a sus beneficiarios la revalorización les reportará 7,3 euros más al mes y una paga en enero, en concepto de atrasos de poco más de 102 euros. También en este caso se beneficiarán de la subida inicial del 1% prevista para 2013. Conviene recordar que todas estos incrementos se consolidan.

SERA VERDAD............Las preferentes, a punto de firmar el final de su culebrón


Las preferentes, a punto de firmar el final de su culebrón

El Gobierno aclarará cómo deben hacerse los canjes de Bankia, Novagalicia y Catalunya Caixa

Las preferentes, a punto de firmar el final de su culebrón
LAS PREFERENTES, A PUNTO DE FIRMAR EL FINAL DE SU CULEBRÓN - BLOOMBERG

Sectores relacionados

Bruselas obliga a que los dueños asuman pérdidas para reducir la factura del rescate
PABLO M. SIMÓN - 18/08/2012 - 07:00
Unos 120.000 ahorradores están en vilo desde hace meses. El Gobierno, Bankia, Novagalicia, Catalunya Caixa y Bruselas negocian contrarreloj las condiciones para dar una salida a los casi 4.470 millones de euros en preferentes vendidas a particulares que están en impago. Se les ofrecerá canjear los títulos o recomprárselos. Pero los detalles concretos todavía se desconocen.
Eso sí, el pliego de condiciones que España firmó para recibir los hasta 100.000 millones con los que tapar los agujeros del sector financiero (el Memorándum de Entendimiento o MoU, según sus siglas en inglés) es taxativo: los dueños de estos híbridos deben contribuir al saneamiento de las entidades. Es decir, deberán asumir pérdidas, al menos en un principio. Otra cuestión es que los titulares, a cambio de las preferentes, reciban activos que ofrezcan una rentabilidad suficiente durante un plazo amplio para que puedan recuperar su inversión inicial con el paso de los años.
El Gobierno se ha comprometido con Bruselas a tener lista a finales de agosto la ley que concrete cuál será la fórmula mediante la que los inversores asuman una fracción del coste de las reestructuraciones y, al mismo tiempo, recuperen una parte de su dinero. El mercado espera que el consejo de ministros apruebe la norma el próximo día 24, junto con la legislación que regule la creación del denominado banco malo. Fuentes financieras apuntan que también se respetarían los plazos si se le da luz verde en el consejo de ministros previsto para el 31 de agosto.
Diferentes opciones
Encima del tapete todavía hay varias opciones. El deseo de Bankia es que los alrededor de 80.000 clientes con 3.056 millones de euros en preferentes reciban el producto más favorable. El MoU abre la puerta a convertir las preferentes en deuda preferente (bonos sénior) o fondos propios (bonos necesariamente convertibles o acciones), si bien añade que los bancos con déficit de capital que precisen de ayuda pública deberán convertir "el capital híbrido las preferentes y la deuda subordinada en recursos propios bonos necesariamente convertibles o acciones o mediante recompra con descuentos considerables con ocasión de la inyección de capital público".
La primera opción de la entidad que preside José Ignacio Goirigolzarri es la deuda preferente. Al ser renta fija clásica, los titulares recibirían puntualmente los intereses, sin quedar a expensas de que la entidad tenga o no beneficios. La segunda opción serían los bonos obligatoriamente convertibles. El producto computaría desde el principio como recursos propios de máxima categoría (core Tier 1) para la entidad, y los ahorradores recibirían una rentabilidad anual hasta que los bonos se transformen en acciones.
Lo que no se discute es el hecho de que los inversores recibirán de entrada menos dinero del que originalmente invirtieron. El MoU especifica que las entidades rescatadas podrán ofrecer como máximo una prima del 10% respecto al precio de mercado. Lo que ocurre es que no existen precios de mercado fiables debido a su mínima liquidez. La cotización del viernes de las preferentes que Caja Madrid vendió en 2009 era del 43% del nominal. En otras palabras, aquellos que quieran deshacerse de los títulos deben asumir una pérdida del 57%. Y según recoge el MoU, en caso de que se tenga en cuenta este precio -recordemos que el mercado es muy ilíquido y por tanto poco representativo-, la valoración de las preferentes habría de ser como máximo del 53%, lo que implicaría una quita inicial del 47%.
Recuperar la inversión
La clave estará en jugar con el plazo del instrumento con el objetivo de que los ahorradores puedan recuperar la mayor parte de su inversión inicial. Por ejemplo, Banesto ofreció el pasado marzo canjear sus casi 500 millones de euros en preferentes por bonos con un valor de mercado un 6,3% inferior al precio al que vendió las preferentes. La buena noticia es que la deuda que entregó vence en 2015 y paga un 3% anual, de manera que quien mantenga los títulos hasta su vencimiento recuperará el dinero invertido gracias a los intereses. Igualmente, Sabadell entregó a los dueños de preferentes de Caja Mediterráneo (CAM) acciones propias que implican unas pérdidas del 22% respecto al valor de su inversión inicial según el cierre en Bolsa del viernes del banco catalán. Pero dejó la puerta abierta a compensaciones a aquellos inversores que se queden en el capital; les pagaría un 6% anual durante cuatro años. Es decir, pasado ese tiempo el inversor que haya mantenido sus acciones habrá recibido un 24% del valor nominal de la inversión original en preferentes. Así, un cliente que compró participaciones de CAM por 100.000 euros que dijera "sí" al canje y no haya vendido los títulos tiene acciones de Sabadell valoradas en unos 77.900 euros y recibirá 24.000 euros adicionales si se queda con ellas hasta 2016.
También hay que tener en cuenta que los dueños de las preferentes de la CAM, de Bankia, de Novagalicia y de Catalunya Caixa se han embolsado durante unos años intereses por encima del mercado en la mayor parte de los casos. Las preferentes de Caja Madrid han pagado, por ejemplo, un 7,5% anual entre el verano de 2009 y hasta que se produjo el primer impago, el pasado 7 de julio. Para una inversión de 100.000 euros, los intereses recibidos han sido de unos 20.600 euros.
Las entidades pequeñas
Las preferentes de Novagalicia y de Catalunya Caixa ni siquiera disponen de cotizaciones recientes, según Bloomberg. Son 903 millones de euros en participaciones de la entidad gallega, en manos de unos 20.000 ahorradores según la CNMV, y otros 510 millones de la entidad catalana, con aproximadamente la misma cantidad de inversores, de acuerdo a los datos del supervisor.
La mala noticia es que, salvo Bankia, el resto de las entidades rescatadas no cotizan en Bolsa. ¿Se les podría ofrecer un bono convertible? Banco Mare Nostrum sí lo ha hecho con institucionales, pero no tendría ningún sentido llevar a cabo esta extraña operación con clientes de oficina, explican fuentes financieras.
Las posibilidades para las preferentes de Novagalicia y Catalunya Caixa quedan por tanto reducidas a dos, al menos en principio. La primera, y más favorable para los clientes, sería un canje por deuda sénior, siempre y cuando Bruselas pase por el aro y dé su brazo a torcer. Se les entregarían títulos que cubrieran parte de su inversión inicial, en torno al 50% según fuentes financieras, con unos intereses determinados hasta su vencimiento.
La segunda opción sería una "recompra con descuentos considerables", como indica el MoU. Si triunfa esta última fórmula, la diferencia entre el precio de recompra y el nominal se computaría como beneficios, que irían a reforzar los fondos propios de la entidad. Por ejemplo si ofrecen el 50%, Novagalicia se podría anotar unas plusvalías de unos 452 millones de euros y Catalunya Caixa, de 255 millones. La CNMV, en un informe sobre preferentes del pasado 28 de junio -una vez que Luis de Guindos presentó a Bruselas la petición formal del rescate a la banca-, desvelaba que tenía conocimiento de que ambas entidades estaban "en negociaciones con la Comisión Europea para obtener su beneplácito y proceder a recomprar en efectivo las participaciones preferentes emitidas".
Nuevas normas de venta
El Gobierno también regulará la venta de participaciones preferentes entre pequeños inversores, como adelantó Luis de Guindos. Elevará el importe mínimo de suscripción -en el caso de las comercializadas por Caja Madrid fue de tan solo 100 euros- y exigirá la existencia de un tramo dirigido exclusivamente a inversores cualificados. También el MoU hace referencia explícita al hecho de que debe protegerse mejor a los pequeños inversores de este tipo de productos.

El Gobierno admite que también hay stock de vivienda protegida



El aumento del paro y la falta de crédito hace que muchos 
compradores renuncien a su casa

El Gobierno admite que también hay stock de vivienda protegida

Mientras aumenta la necesidad de vivienda social por el repunte del desempleo, la falta de crédito y la crisis está provocando que cada vez más compradores de vivienda protegida (VPO) deban renunciar a su casa. El Gobierno acaba de admitir que este fenómeno es el culpable de que exista también stock de esta clase de pisos.

Nadie, ningún avispado analista, habría podido augurar que el stock de vivienda tardaría tanto tiempo en absorberse y menos que llegarían a formar parte de él las casas tradicionalmente más demandadas: los pisos de protección pública, más conocidos como VPO.
Fuentes del Ministerio de Fomento acaban de reconocer que existe un creciente número de estas viviendas que no encuentra comprador pese a haber contado con demanda casi infinita desde que empezó la actual política de vivienda pública a mediados de los años ochenta. Las mismas fuentes sostienen que no se puede dar una cifra fidedigna de a cuánto asciende dicho excedente porque varía mucho según las zonas del país.
Lo que sí ha detectado es porqué cada vez más titulares de estos inmuebles, al llegar el momento de la entrega de las llaves, renuncian a la compra. Por eso, "en algunos enclaves buena parte de las promociones desarrolladas se están quedando sin ocupar", aclaran fuentes cercanas al Departamento que dirige Ana Pastor.
Los problemas para acceder a la financiación explican, como en otros muchos ámbitos económicos, que se estén dilatando los plazos de adjudicación de numerosas promociones de VPO. Así, una de las reformas que introdujo el PSOE en la política de vivienda pública fue la creación de los registros de demandantes. Se perseguía con ello que los destinatarios de esta clase de viviendas acreditaran que de verdad sus rentas no les permitían comprar una casa en el mercado libre.
"Muchos se apuntaban al inicio de la promoción porque reunían los requisitos económicos vigentes, pero al cabo de los dos años como mínimo que dura la construcción, incluso el que ha conservado el empleo no resulta solvente para que el banco le conceda la hipoteca, por lo que muchos acaban por renunciar a su piso", explican en una promotora.
VPO más caras que las libres
Por ello, los expertos reclaman una readaptación de los precios de las VPO a la capacidad económica real que tienen ahora las familias. "Los adjudicatarios tienen serios problemas para acceder a los créditos o para hacer frente a los pagos de sus rentas. Sin embargo, existe una demanda importante y creciente de la vivienda protegida que se encuentra reflejada en los registros públicos. No hay más que ver el número de demandantes", asegura Pablo Olangua, presidente de la Asociación Española de Promotores Públicos de Vivienda y Suelo (AVS).
Olangua asegura que hay que "readaptar los precios de estos pisos para agilizar los procesos de adjudicación y llegar a más solicitantes inscritos en los registros públicos". Y es que los precios de la vivienda libre y la VPO han seguido procesos opuestos. Mientras los primeros no han dejado de caer desde el estallido de la crisis en 2008, los otros están topados por ley y son las comunidades autónomas las que establecen sus subidas o bajadas.
En los años de la crisis el módulo de la VPO ha permanecido invariable y, en el mejor de los casos, solo se ha actualizado con la inflación. Por ello, se ha acortado significativamente la diferencia que existe entre comprar una casa a precio libre y otra protegida.
A principios de 2008, adquirir una vivienda en España costaba 2.101 euros el metro cuadrado, pero si se trataba de una casa de protección oficial, el precio bajaba a un promedio de 1.100 euros, es decir comprar una VPO era un 47,6% más barato. Ahora, esa diferencia se ha reducido a un exiguo 27% porque el metro cuadrado de VPO cuesta una media de 1.141,7 euros y el de una vivienda libre 1.565,6, según las últimas cifras correspondientes al tercer trimestre de este ejercicio.
Es más, en 13 de las 17 comunidades autónomas la diferencia es aún menor que ese 27% y en Castilla La Mancha hoy ya es más caro adquirir un piso protegido que uno libre, lo que, como es lógico, resta atractivo a la vivienda social. Solo en el País Vasco, Cantabria o Madrid, comprar una VPO puede resultar hasta un 53,7% más barato. Olangua cree que el alquiler y no la compra de VPO "es la única manera de acceder a una casa a precio razonable".